导航菜单

首页 >  文章 >  两会看台|住房公积金制度宜改不宜废

两会看台|住房公积金制度宜改不宜废

图片说明:两会看台|住房公积金制度宜改不宜废,。

今年2月,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆建议,取消企业住房公积金制度,可为企业直接降低12%的成本。对此,全球财富管理论坛理事长楼继伟、格力电器董事长董明珠都表示赞成。全国政协委员、中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文则认为,住房公积金应加快改革步伐,而不是“因噎废食”……有关“公积金存废”的争论可谓热度不断。5月18日,中共中央、国务院所发布的《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》明确提出“改革住房公积金制度”,实际上用“改革论”回应了所谓的“废止论”。凡事都有利弊,住房公积金概莫能外。尽管现有制度设计隐含着投资效率低、统筹层次低的问题,但是住房公积金的好处非常显著。所以,如何对待住房公积金制度,取决于如何展开价值衡量。要解决好发展中不平衡不充分的突出问题,住房公积金制度不可或缺。北京大学金融学刘俏、张峥等两位教授就撰文提醒,以取消住房公积金制度降低企业经营成本的意见并不恰当,不仅不能真正给企业减负,而且还会破坏正常的市场规则和秩序。改革是必由之路,关键如何定位?作为一项国家推行的住房社会保障制度,改革的方向宜聚焦在深化住房保障功能定位上。也就是说,要关注住房公积金的资金收益问题,但要把加强住房保障功能作为前提,并以此为立足点激励民营企业、新市民、自由职业者积极参加缴存。这方面存在相当大的提升空间。譬如,依据人力资源和社会保障部《2018年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》数据显示,虽然2018年末又累计超过1.44亿人缴存住房公积金(覆盖全国近1/3城镇就业人员),但覆盖的人数只有城镇职工基本养老保险参保职工人数的47.84%,住房公积金有待扩大缴存范围。真理愈辩愈明。选择何种路径、模式来改革,有待深入探讨。事实上,作为自收自支的一项福利制度,住房公积金以较低的行政管理成本,创造了较大的社会福利。作为一项住房合作金融的制度安排,住房公积金有效降低了购房利息负担。这些有利因素构成了深化改革的基础。但同时,住房公积金的“资金池”因各地分散管理而相互不能融通,而且在投融资方面受到相当大地制约。针对这些问题,有必要考虑建立全国统一的管理、执法体系,并务实地从完善治理结构入手调整运营体系,以适应城乡居民日益提升的现实需求。笔者相信,对住房公积金制度来说,改革的声音会逐渐胜过废止的论调,成为各界人士的共识。着眼长远,保障和改善居民居住条件,不断提升居住质量,堪称民生要务、国家大事。而深化住房保障制度改革,除了从改革住房公积金制度入手之外,还要“加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度”,可谓任重而道远。广州日报评论员 杨博广州日报全媒体图片记者 杨耀烨广州日报全媒体编辑 胡俊联系我们:lilunbu@gzdaily.com

 >  本文声明:

本文内容不代表www成人电影_无码欧美电影免费视频av_制服诱惑成人片成人av--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:两会看台|住房公积金制度宜改不宜废

文章地址:http://www.mitcheLLkeith.com/article/48.html
有关热门【两会看台|住房公积金制度宜改不宜废】的标签